Por Rebeca Gliosci
Gamers da capital, fiquem ligados!
Meu amigo que trabalha no Ministério da Justiça pediu para que eu avisasse a vocês que vai rolar na semana que vem, aqui em Brasília, o I Seminário Internacional da Classificação Indicativa, organizado pela Secretaria Nacional de Justiça. Ninguém pode explicar melhor que o texto da própria página do evento:
“O objetivo do Seminário é discutir a atualização de conhecimentos acerca da política pública da classificação indicativa, identificação de tendências e perspectivas, no cenário brasileiro e em outros países. Além do debate de temas será apresentado um folder com achados relevantes sobre “Análise da Política Pública da Classificação Indicativa”. O tema é sempre de intenso debate, apesar de já fazer parte da rotina das emissoras de tevê, produtoras e distribuidoras de obras audiovisuais. Mas, para acompanhar os avanços tecnológicos que envolvem os meios de comunicação e os novos desafios gerados por eles, é fundamental a troca de experiências.”
Dentre os vários debates acontecerá um que nos interessa, sobre aquele velho tema que tanto adoramos/odiamos discutir: o impacto psicológico que os jogos eletrônicos causam no desenvolvimento das crianças e jovens. Será no dia 26/11, às 10:30. Quem quiser e puder ir, vá! É de graça e com certeza vale a pena, mas é preciso fazer inscrição prévia no site do MJ até o dia 20. As vagas são limitadas e concorridas.
Tema: Impacto Psicológico da Exposição a Jogos Eletrônicos e de Interpretação
Notem que Fabão Santana (editor da EDGE) participará do debate, compartilhando seu conhecimento jornalístico gamer.
lucas em 
CPR em 
GuilhermCorreia em 
Alessandro Silva em 
Mih em 
SamuraiHevers7X em
Poxa, queria ir, mas tenho aula/prova nesse horário.
Bacana mesmo, quem puder não perca essa oportunidade.
Já estou até vendo…as notícias no Jornal Nacional… matérias no Globo Repórter…
Tomara que não aconteça uma Caça às Bruxas, tal qual na Venezuela!
ai ai ai ai ai….
me deu um medo danado ao ver os palestrantes.
dentre eles, tem um alemão e ele será o cara q terá mais tempo para falar e bem, eu nao sei se vcs sabem, mas tá havendo uma verdadeira caça às bruxas, digo, caça aos gamers, na alemanha. tudo quanto é evento de violência por lá eles tem continuamente associado aos games.
Eu vou tentar me informar mais sobre este cara, mas bem, vamos torcer que eles tenham mais maturidade e nao queiram impor a censura nos jogos. já está mais do que na hora deles verem que jogo é algo que os adultos tb usam para se divertir. aliás, a maior parte dos gamers atualmente é adulta, vide a quantidade de jogo com temáticas maduras colocadas neles.
enfim, vamos torcer pelo melhor.
e jah proponho o seguinte.
se der M***, se a imprensa resolver cair em cima sem razão, se o governo mostrar q tem mais dinossauro no comando do q gente evoluída, nem q seja um pouquinho, já digo logo q o melhor a fazer é tornar a internet o maior canal de protesto dos gamers.
chamar blogs nao soh brasileiros, mas do mundo, como o kotaku e o destructoid, para protestar.
entupindo a caixa de entrada das emissoras, nao soh por um dia, mas por uma semana inteira.
enfim, fazer barulho pelo meio q nos mais nos reunimos.
só uma sugestao caso a coisa desande, claro.
Acho que todos tem de usar o bom senso para se tratar desse assunto… Não temos culpa que existem pessoas e pessoas que acabam burlando esse sistema de classificação indicativa sem ver as consequências depois.
Imagino como serão os adolescentes que hoje tem seus 10, 12 anos de idade, que jogam GTA (sem generalizar, claro)… Que bem sei, eles têm classificação +18.
Tem ainda as pessoas que tem mente fraca e índole prejudicada (ou coisa do gênero), que se tornam violentas por causa disso. ^
E emendando o Thyago… tem gente que quebra a cara por fazer sensacionalismo, mesmo sem saber do que se trata, e continuam aumentando ainda mais, até caírem na própria cilada que armaram.
Se tiver manifesto, tou dentro!
*esperando que não seja feita uma Inquisição gamer aqui no Brasil*
Não acho que seja para tanto u.u
Se fizeram um evento desses deve ser por que eles realmente devem ter interesse em discutir sobre a questão da classificação indicada aos games, sem apelar para a proibição.
Ok Rebeca, contamos também em saber qual foi o resultado das palestras nesse evento. ^^
Pior que não sei se vai rolar da gente cobrir a palestra, Anne! Vai cair num dia de trabalho, não rola pra eu ou a Bruninha irmos. D:
É uma pena mesmo Rebeca D:
TO DENTRO SE TIVER MANIFESTAÇÃO!!!!!!!!!!!!!
PQ NUM VAMO CAI PRA DENTRO PÔ!!!
Q SÉCULO ELES ACHAM Q TÃO??
AHHH SÃO UMAS VERDADERAS CRIANÇAS ISSU SIM.
CONTEM COMIGO!
Acho Que Eles deveriam Mesmo Discutir Sobre
Acabar Ou Diminuir o Imposto Dos Games No Nosso Pais! ¬¬”
Mano porque os caras gostam tanto de nos prejudicar?quaquer violencia PA CULP DOS GAMERS a vai se.. pelo visto eles nao sabem que o videogame ajuda nas boas notas,como o pablo disse se tiver treta…deixa que trago uns facões do left 4 dead 2 ISSO AE GAROTAS.
“Convidado alemão em debate sobre o impacto psicológico dos jogos eletrônicos no desenvolvimento doe jovens é assassinado a faconadas por jovem. Foi constatado que ele jogava Counter Strike, um jogo que os jogadores assumem o papel de terroristas que têm que plantar uma bomba na Casa Branda”,
O Globo, 20 de Nov. de 2009.
É, estou vendo como isso ajudaria nossa causa.
Pessoalmente, acredito que esse seminário não vá dar em nada importante. O Brasil não é bizarro como a Alemanha nem governado por um mongol como a Venezuela. Medidas extremas como o banimento em massa de jogos eletrônicos são muito improváveis, o pior que pode acontecer é banir um ou outro jogo (como aconteceu com CS e Everquest).
Prevejo desastres.
Mas tomara que eles venham discutir seriamente a questão, e percebam que os “desviados” gamers são casos raros, que também receberam a influência de outras áreas, e tomara que isso sirva para “abrir” a mente das pessoas contra os games.
Talvez não dê em nada no final.
Pra falar a verdade, o governo brasileiro se importa mais em nós roubar dinheiro com impostos do que se importar com esse tipo de questão.
Proibir eles não proibem. Mas prejudicar eles prejudicam.
Por um lado é interessante ver esse tipo de debate por aqui. Afinal, não é todo o dia que temos uma discussão sobre classificação com gente que entende (pelo menos, supostamente) do assunto.
Muita gente por aqui pode até achar positivo o fato do governo promover esse tipo de debate, afinal, isso, teoricamente, sinaliza que o governo estaria disposto a “discutir” o tema (e quem sabe, abrandar a censura aos jogos). Eu penso exatamente o contrário: o governo faz isso porque, no fundo, deseja entender como funcionam os mecanismos de regulação e classificação etária dos jogos em outros países. O Porque disso ? Ao meu ver, o próprio governo deseja criar mecanismos de classificação e censura de jogos nos moldes os que já existem em outros países.
Não precisamos de uma USK, de uma OFLC ou de uma ESRB da vida pra aumentar ainda mais a lista de jogos censurados por aqui. Indicadores monopolistas governamentais não são NEM DE LONGE o mecanismos mais precisos de classificação que existe.
Outra coisa: é bom lembrar também que, como esse debate é promovido pelo governo, podemos ter certeza que ele também está sendo financiado com dinheiro de gente que não gosta de jogar videogames (corrijam-me se eu estiver errado a respeito disso). Pessoamente não concordo com isso, mas fazer o quê…
Em suma, não tenho nada contra o debate em si, muito pelo contrário, acho ele bastante saudável, e pode vir a ser bastante esclarecedor, tanto para quem já tem familiaridade com o tema como também para aqueles que são leigos a respeito do assunto. Minha única objeção é a respeito da maneira como ele está sendo organizado.
Cara, o governo já tem uma ESRB da vida faz anos. E qualquer jogo lançado aqui recebe classificação. O que se pretende é discutir o assunto e melhorar o sistema. Por isso o Fabão foi chamado e os gamers também foram convidados a fazerem quantas perguntas/sugestões/reclamações quiserem. Só tem uma coisa: quem censura jogo são alguns juízes. A Classificação, que é quem organiza o evento e analisa os jogos, não tem poder nem intenção de censurar nada. Tudo que faz é colar uma aviso por cima no sentido de dizer “Senhores pais: vocês que são legalmente responsáveis pelos seus filhos, prestem atenção no que eles jogam ou assistem na tv”.
Esse é o meu amiguinho que trabalha lá no MJ, gente! O PRO! =D
Esse tema de classificação etária é sempre delicado. Os adolescentes de hoje estão ficando maduros precocemente: muita gente nova já sabe distinguir o certo do errado e assumir responsabilidade dos seus atos. Em contrapartida, existe sim uma parte q se influencia por qualquer coisa q o impressione, negativa ou positivamente. Não é limitando a faixa etária q se resolve esse problema, já q cada pessoa reage de formas diferentes aos jogos, independente da idade.
Mas tb é óbvio q seria inviável fazer um teste psicológico em cada um antes de comprar um jogo:
“Vejamos… pelo movimento do seu dedo, pode ser q vc tenha uma tendência assassina ao jogar WET. Sinto muito rapaz, só posso te liberar o Ateliê da Barbie”.
Bem, por sorte tenho dentista na segunda, se o horário (e a dor)permitirem, vou comparecer nesse “debate” aí. Tomara q aceitem opiniões do público. Já tô me inscrevendo.
Mas dia 26 cai na quinta! D:
XIT! É mermo! Confundi as datas!
Agora já fiz a inscrição. Quem sabe tenho a sorte do chefe me liberar para participar de tão importante evento (tomara q ele ache o evento tão importante qto eu acho!). Se bem q depois do apagão, Furnas não tá liberando nem pro almoço.
Só espero que nao seja só para falar mal de videogames e que a melhor saida para jogos violentos é a classificação etaria e nao a proibição dos jogos.
E podiam falar dos impostos altos do setor e da mina de dinheiro que é esse mercado.
Não se preocupem, pois existem projetos dentro do próprio governo para investir na área de games voltada para ensino nas escolas,
Acredito que nada de pior vai acontecer, exceto o olho gordo dos políticos que vão querer a sua fatia de bolo nos projetos.
“Tema: Impacto Psicológico da Exposição a Jogos Eletrônicos e de Interpretação”
Ai pai, lá vem falar do RPG de novo… A mídia sensacionalista adora falar mal daquilo que desconhece. Dps do caso de Ouro Preto que os jovens foram absolvidos da acusação (aleluia \o/), nem se deram ao trabalho de esclarecer os fatos ou explicar de forma clara o que é o RPG.
Espero que neste debate estejam pessoas mais lúcidas do que aquele delegado, q investigou o caso de Ouro Preto.
Infelizmente estou mto longe de Brasília… Então gamers, uni-vos!!
Por que eu fico com a sensação de que logo em breve teremos um “remake” da caça aos jogos de RPG e seus impactos psicológicos?
Sinceramente acho uma falta imensa do que fazer da Secretaria. Como dito no texto: “O tema é sempre de intenso debate, apesar de já fazer parte da rotina das emissoras de tevê, produtoras e distribuidoras de obras audiovisuais.” Jura?
Acredito piamente que temos assuntos pendentes mais importantes no momento. Seria interessante se a Secretaria estivesse realmente focada na questão moral da juventude de todos os estados brasileiros, principalmente após o escândalo da UNIBAN. Obviamente o ocorrido não foi culpa de “gamers do mal que gostam de jogos eletrônicos violentos(XD)”, mesmo assim eu (e acredito que outros) tenham ficado com aquela sensação de “Que merd@ será o futuro da nação?”
O que eu acho deste tipo de palestra? Irrelevante. Joguem o que tiver que jogar, censura nenhuma nunca mudou a mentalidade das pessoas que já tem tendências amorais.
Classificação Indicativa é bom, mas mlq de 10 anos passa horas na lan house jogando CS. nao é culpa do jogo e sim dos pais. Conscientizar eles que é bom, nada ¬¬
Tudo culpa do games, o fim do mundo é culpa dos games e o do 3RL da M$ XD